proe的几种常用分模方法 proe导入特征能否查看详细步骤？

proe导入特征能否查看详细步骤？

pro

为什么PRO/E在电子家电产品设计中用的多，而Soliworks在机械行业常用？

我认为国内机械行业更多选择SolidWorks的原因如下:

1.SW公司非常重视机械设计，非标件库齐全，精度高；

2.SW是一个以Windows为操作平台的CAD软件，操作起来像窗口一样简单。例如，在SW中，用户可以快速复制或移动诸如 "里脊和肉， "材料移除(孔)和"和 "填充物伸长和变形到另一个新的位置拖动和放置 "。Pro/E最初是建立在UNIX系统上的，所以Pro/E的用户将不得不学习两种不同的操作界面:一种是老式的下拉菜单，另一种是windows的操作模式。从易学易用性来说，大众应该更容易接受SW。

版本更新率不高(Pro/E Wildfire版本升级后，据说有超过三分之一的Wildfire版本原代码被重写，这也解释了为什么Wildfire版本的质量和效率一直堪忧。我不是黑人，但我更喜欢SW)。SW平均一年更新一次，现在已经到了2019版。如果我是你，我会选择一个不断改进的软件。

4.从市场来看，目前SW的市场份额基本已经第一，每年销售的套数几乎是Pro/E的两倍，从这一点来看，大众对SW的接受程度更高；除了好的设计工具，机械工程师还需要其他应用工具。SW拥有CAE(线性/非线性有限元分析、机构运动仿真、流体…)、CAM、ERP、PDM等模块，可以帮助机械工程师在模型试制上省时省力。

5.大家应该知道Pro/E的架构属于 "纯 "参数，所以Pro/E用户在绘制零件时最重要的任务就变成了关注草图是否已经 "完全定义的 "而这样的设计过程很容易分散整个设计思路，影响设计和创意。如果用户选择使用 "完整的定义和在他的工作中，SW会自动及时的给出相关的定义，当然这也是允许用户自己调整定义的。

在装配中，SW并不强制部件被完全定义，这对于实时机构的运动仿真和装配是相当有用和方便的。诸如向草图自动添加尺寸的机制可以自动完成。参数的定义，但是这些维度是按照我们想要的标注的吗？Wildfire强制用户在装配时为组件设置两种不同的装配(限制)条件:标准参数化装配 "完全定义了 "所有的组件，或者说用户在有机构运动需求的时候都需要设置不同的条件，所以Pro/E Wildfire的用户必须清楚的知道什么时候以及如何设置不同的设置。

6.SW比Pro/E更适合大型装配的应用..SW允许用户通过 "模型配置和Plus "轻量级抑制和技术允许用户只加载装配、绘图和其他项目所需的几何数据。由于这些特点，用户可以非常快速地在SW中打开和绘制大型组件，并可以根据操作需求自动加载所需的相关信息。

7.请注意，这一点也很重要:SW更便宜，更实惠。如果我买的是正品，当然我更愿意花更多的钱去优化硬件设备。

8.还有一点(这个你其实可以忽略)，这些三维软件其实和继承有关，比如国外哪个行业用哪个软件，国内的行业基本都用同一个软件。间接的，国外的机械设计界帮助我们确认了SW在机械设计方面的出色表现(don 不要打我，我爱我的祖国。;的父亲)。

以上只是我的一点拙见，不当之处请见谅。