ansys包括三个主要步骤 钢筋混凝土整体式建模用什么材料？

钢筋混凝土整体式建模用什么材料？

用来大型通用有限元软件ANSYS通过钢筋混凝土结构的建模、计算分析什么、结果如何处理是目前对于钢筋混凝土通过数值模拟的有用步骤。怎么采用ANSYS通过钢筋混凝土建模，如何十成把握有限元模型的可行性、合理性是将有限元理论应用形式到实际中工程中少见关键的一环。

按照目前在建模中对钢筋的处理，ANSYS钢筋混凝土建模方法主要注意两类三种：整体式、再分离式和组合式，每种方法都具备差别的建模特点，现略做总结如下。

一、整体式建模

ANSYS常规Solid65单元来模拟混凝土,有所谓整体式建模也即是在建模过程中，实际对65单元并且实常数的设置来考虑到钢筋对混凝土结构的作用。这种方法将钢筋弥漫于整个单元中，并视单元为后匀实材料。与其他方法比较好，整体式建模的单元刚度矩阵偏文科类了钢筋和混凝土单元的刚度矩阵，但是是一年解值综合考的刚度矩阵。

但，在常规整体建模方法时，在建模之前，应简单解值单元各个方向的配筋率，并可以设置实常数，一般可以参照于体量较大，配筋也很规整的钢筋混凝土结构。整体式建模所得可以计算结果综合比实验来讲，其计算出的起壳荷载误差较小，但开裂变形荷载后的是一个整体荷载位移曲线与实验比起误差较大。但区分整体建模方法的主要好处是能快速有效尽量减少而且单元细分倒致的应力怪异问题，可以增加提高整体计算出的收敛性性能。

二、分离式建模

与整体式建模方法不同，分离式建模是指在建模过程中，考虑钢筋与混凝土的相互作用，三个选用天然差别的单元来模拟钢筋和混凝土。根据我的观察，钢筋常规线单元link8模拟，混凝土选用配筋率为0的素混凝土Solid65单元模拟。

而采用相同单元建模，如果以为结构在受外部荷载作用时，钢筋与混凝土在相互之间加以约束情况下会再产生低些局部变形，过了一会儿是可以在钢筋与混凝土之间直接添加粘结单元来模拟钢筋与混凝土之间的粘结与局部变形，象采用非线性弹簧conbin39。如果不是怀疑两者之间连接上紧密，绝对不会会出现局部变形，可更视刚性连接，到时通过合并节点去掉，也即是超过两者节点耦合。

从上述事项表述可以说，分离式模型是可以揭示钢筋与混凝土之间相互作用的微观机理，而这都是横向式模型无法做到的。因此在需要对结构构件内的微观机理分析时，应采用分离式模型。但而也可预估，导致要四个确立钢筋模型包括混凝土模型，在前期建模时工作量较大。同时，是因为在建模时需要再划分出钢筋线，容易造成在网格划分时单元形状的严重扭曲，最终达到太低了在非线性计算过程中应力古怪现象又出现的概率，整个结构计算收敛性较差。

三、组合式建模

整体式建模综合考了整体式建模与分离式建模的建模特点，在换算工程中比起而言更具有操作性。有所谓组合式建模也即是当存在地形状复杂钢筋线或者预应力钢筋也可以有特殊材料可以制作的钢筋时，对这部分特殊钢筋采用分离式建模，对其他普通地钢筋则需要整体式建模。

该种方法比起其他方法来讲在这个可以探讨探讨特珠钢筋的微观机理时，工作量价格适中，同样整体结构换算的收敛性性能也大为慢慢改善。

综上可知，在实际操作中，如果结构体量较大，配筋都很规整化，则可以不考虑到按结构整体建模；如果结构体量较小，划作钢筋线工作量较小或者未知特殊能量钢筋时，可以不考虑到区分分离式建模；假如这两种情况皆有，则可以确定区分组合式的建模。

如果没有朋友们在接受钢筋混凝土非线性计算时，屡次三番出现收敛困难，而变动参数又无多大改善时，是否这个可以判断换一种建模呢？

解决方案帮我推荐：钢筋建模

ansys workbench分析详细步骤？

这个要依据什么研究的对象来定，通用过程是：统合几何模型、划分问题可以计算网格、设置里边界条件、计算出初始化设置、迭代计算出、而后处理。