学solidworks有什么用 cad和solidworks哪个比较实用？

cad和solidworks哪个比较实用？

Autocad对二维图制作很方便，功能也很各个，是目前工程图啊,设计的好是制图软件，但它不合适作三维建模，是因为用它作的三维图（立体图）形，不能不能参与直接修改其形位尺寸，如要修改它得重头来过。

而solidworks能很不错进行三维建模，使得电脑设计更直观。

且其改其形位尺寸已经是代码的，并能可建立起系列零件零件表及配置，以至于相似零件可得含有尺寸的零件，如接管法兰、轴承等，只需画出一个即能我得到系列性的法兰、轴承等，还能够通过应力结论、运动模拟……。

并且，这两个软件各有其长，看其不好算在用场合而定。

会ug有必要学solidworks？

依据你的行业来定。相对来说Sw上手容易比较容易，对初学者来说也很表示友好。UG针对有些模具厂专用都很多。也可以先学Sw,基本上功能一星期入门，入门后在渐渐地潜近。等以后Sw学会，UG练熟也马上，软件都还不错。cad作图是都无所谓的，难的是设计理念，里面的工艺流程。

以前用ug，现在用SolidWorks不习惯，感觉建模好麻烦。完全没兴趣，咋办？

三维软件里边最简略的是SolidWorks，比较比较简单点上手难，但功用没有UG多，远不如UG健壮。

proe比SolidWorks难，UG比proe难，CATIA比UG难，但功用又是三个比一个强壮。

究竟有没有要选定哪一个，要看你的作业职业。UG首要适合我于规模大的轿车、飞机厂应树立杂乱的数模。

别的，学模具设计，UG是榜首挑选，模具标准件都有吧,一套扼要的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟帮你搞定，不过你要有模具设计实践经验才好。它的加工有些也很强壮，也即是solidworks功用健壮。

而PRO/E根本方法更适合于中小公司以极快的速度应树立相对于详尽的数模。solidworks在建模相对于沉闷的时分，一般说来是任何参数大都没有用途的，用PRO/E应树立开端相对于简略的线框、曲面，后再投到ug里边参与中高档曲面的树立道德、倒角。毕竟商品乱词改，参数大多数都被删除了。两种软件各有优点，应当由水配建模才能可到达最适合作用。零件减小、较吵杂的时分，加工正常情况用ug要做元器件清单，cimatron做粗加工，ug精加工。多主要用于电子公司中。

这些年来一两年，SolidWorks突然崛起，在用SOLIDWORKS三维软件用户越来越多。

我来说哈个人的观点：会出现这个问题没法说明你还没有灰常熟练的掌握掌握到3D建模的精髓原先，在你能几乎驾驱一个3D软件的情况出去用另外一个软件是肯定不会会出现这种的。

任何的3D软件说白那就是认识界面，所了解基本的操作，指令的应用，快捷键的设置等等。学软件虽说说没有捷径，可是是有方法的。

又出现这种情况说明你对CAX这类的工具软件不能操作原理还也没手中掌握。UG，PRE，CATIASolidworks,Solidedge,Inventor,建模流程基本上都标准化管理了，两天熟得不能再熟界面就应该是搞掂。没兴趣建议使用一种工具是可以换其他工具试试，你何必单用一种工具。