c语言goto为什么最好不要用 C语言中的goto语句。为什么老师反复强调不能用？

C语言中的goto语句。为什么老师反复强调不能用？

说到goto的颜色变化，主要原因是goto太自由了，甚至比汇编语言跳跃更自由。跳转还需要考虑长地址、短地址等跳转。Goto完全没有限制。它可以直接从函数内部传递到函数外部，甚至传递到其他函数。这涉及到一个问题。我们都知道函数调用是为了保护当前的上下文，以及当前的执行堆栈和寄存器。一旦它进入被调用函数的内部，堆栈和寄存器都将改变。如果在函数内部使用goto去其他地方而函数不返回，程序就会乱七八糟，导致内存泄漏。因此，必须限制goto的使用。1函数内部的goto只能转到函数，以确保函数可以返回到被调用的。2中断中的goto也是一样的。Goto必须能够保证中断正常返回，否则也会导致中断异常。总之，不建议使用goto，因为它可以跳转到您想要执行的位置，而不受任何限制。它太自由了，但这是好事还是坏事，取决于程序开发人员的设计是否考虑周全，是否会导致这样那样的问题。

go语言能替代c语言吗？

它只能替换某些区域。

两者之间存在明显的定位差异。Go是为解决高并发、高性能、高吞吐量的web服务网络应用而设计的。当时，它被设计用来取代python，因为很难调整或改进用python编写的web服务应用程序的性能。Go被广泛应用于云基础设施底层程序的编写。这真的是以前的信用证世界。然而，在系统的底层，由于内存消耗小，资源消耗低，C系列可能是最好的选择。

go有问题。它需要一个相对较大的运行时（当然，它比Java小得多）。这种语言不适合编写需要较少资源的场景（如系统底部）。

已经近半个世纪了，C从来没有被超越过。它有其独特的特点。甚至连C在出现多年后也没有被淘汰。它非常简单，几乎没有高级功能。这正是专家们自由定制DIY的最合适方式。对于一个武术大师来说，这是从使用各种花哨武器中解脱出来的最简单的方法。

在我看来，Java不是C，而是Java。Java仍然是web应用程序领域中最大的。最近，我发现除了把C转换成go的程序员外，也有把PHP转换成go的程序员，因为对于他们来说，go具有负担低、语法简单、性能优异而无需优化的优点。

此外，还有另一个信任。我认为它有很大的潜力。它用于编写系统级程序，但由于其强大的性能，也可以用于编写web服务。信托团体也非常活跃。如果你没听说过，几年后你应该会有多大的知名度。

为什么在汇编语言中需大量使用跳转指令，而在C语言中却尽量避免使用goto语句呢？

在C语言中，应该尽量避免的不是goto，而是无条件地使用goto。

汇编语言中有很多跳转指令，但这些指令不是无条件跳转指令。他们面前一定有伊夫尼和伊夫克。注意在汇编语言的使用中，虽然有跳转指令，但不建议无条件地使用这些跳转指令。它必须与一定的条件判断一起使用。

经常编写代码的人知道，if、while break和for all包含跳转函数，但它们只在特定条件下跳转。如果没有像汇编中的jump这样的跳转指令，C语言甚至不能实现If，while break和for。

因此，汇编跳转是正常的，是用来实现程序控制逻辑的必要元素。C语言应该避免无条件地滥用goto。

c 、java、go、python哪个语言更容易精通？哪个可以走的路更远且不至于被轻易淘汰？

除了Java和python之外，这些编程语言还被IT行业的初学者广泛使用。

就语言本身的难度而言，python语言和go语言的语法结构应该更加简洁，Java和C语言应该稍微复杂一些。当然，这也直接关系到编程语言的设计思想。对于计算机基础薄弱的人来说，从Python开始是一个不错的选择。随着大数据和人工智能的发展，Python在未来的应用范围将进一步扩大，特别是在工业互联网阶段。

其次，编程语言只是程序开发人员能否在程序开发的道路上走得更远的因素之一。更重要的因素是自身的研发能力。实际上，编程语言只是一种工具。曾经有一句流行的话：一流的程序员靠数学；二流的程序员靠算法；三流的程序员靠逻辑；四流的程序员靠SDK，然后是各种搜索引擎和编程博客。从这个角度来看，编程语言对程序员能力的影响是有限的。最后，编程的过程归根到底是数学，所以R&D级程序员往往需要有坚实的数学基础，程序员成长的最终高度往往是由诸如数学之类的基础学科决定的。如果仅仅从编程语言的角度来看，目前Python和go的发展趋势更加明显。

go语言能取代C语言吗？

不行，现在用C语言进行开发是在较低的开发层次上使用的，较低的开发层次需要高效率，go语言的效率不如C语言，所以go语言在这些方面不能取代C语言。应该说，各有各的优势。Go和C都有自己的应用环境，没有人可以替代。