convirt ovirt和openstack的区别？

ovirt和openstack的区别？

ovirt的宗旨是提供一套符合市场规范的KVM虚拟化管理软件，并尽可能地开发和利用KVM的特性。相对而言，作为red hat的IAAs项目，open stack比ovirt更有名，两者的功能也是重复的。因此，很多人都有疑问：红帽会不会因为这两个功能的重复而保持开放堆栈而放弃奥维特。答案是否定的，原因如下：1。这两个目的是不同的：ovirt是用于KVM的。虽然在理论上支持libvirt、Xen和VirtualBox，但在社区中主要默认为KVM，可以充分利用KVM的特性；2 Stack是一套数据中心解决方案，通过抽象虚拟资源和虚拟机，面向多种系统虚拟机。在KVM支持方面，open-stack不如ovirt。2两者互为补充：自2012年开放堆栈建立以来，很多功能都引用了ovirt相关组件。由于目的不同，两者有许多互补性。例如，ovirt的虚拟存储可以为open stack提供更好的存储资源；ovirt可以为open stack的nova提供比KVM更多的信息；ovirt的镜像系统可以为open stack提供更多的信息；stack提供了一个很好的映像管理系统。以上原因来自ibmlinux开源中心jeanstatenhealy的报告。我个人认为，ovirt未来与openstack竞争的前景有两个：一是openstack对KVM的支持足够好，ovirt无法与之竞争，所以red hat对ovirt的支持肯定会下降；另一个是openstack对KVM的支持会很差，如果stack与所有hypervisor都特别兼容，那么必然会导致一个庞大的项目，这是不容易管理的。这也是向ovirt提供KVM完全支持的一个好方法。

ovirtproxmox哪个好？

它基于功能强大的基于内核的虚拟机（KVM）管理程序和ovirt开放虚拟化管理平台。这两个项目都由wiev发起并发布到开源社区。

目前有哪些免费的虚拟化桌面软件，可以既支持私有化部署又支持公有云部署？

Ovirt是CentOS的开源免费虚拟化平台软件。Openstack您可以部署私有云或公共云。我在我的部门专门负责维护这一领域，但我们使用的是VMware，这几乎是一样的。我看了两天文件，然后参加了会议。欢迎大家一起学习。

深信服桌面云是基于kvm技术吗？

深信不应否认他们的云桌面是基于KVM的。国内几乎所有的VDI开发人员都将基于KVM进行开发。KVM是开源的，具有成熟的API接口。您可以编写一组接口来封装自己的接口。有些人甚至改变了ovirt接口（ovirt是red hat的官方产品，也是开源的）。如果VDI真的想做得好，就必须解决vgpu技术，改善前端用户体验。

哪个系统有KVM虚拟化的功能？

服务器版的Linux都有这个功能，因为KVM很久以前就写到Linux内核了，现在KVM的版权掌握在red hat手中。

KVM是一个开源项目。现在主要的虚拟化或云计算厂商都在大力发展KVM，如IBM、VMware、华为、惠普和戴尔。我们常见的KVM产品包括VMware的vSphere和华为的fusionsphere，这是付费产品。

开源KVM产品包括proxmox ve和ovirt（Red Hat Enterprise Virtualization开源项目，以vSphere为基准）。